Purjehdus

En pidä kilpaurheilua ylipäätään kovin myönteisenä asiana kenellekään, saati sitten lapsille. Mutta kilpapurjehdus on minun kirjoissani sen verran vakavasti hyvän merimiestaidon ja -tavan vastaista puuhaa (puhun nyt lähinnä ratakisoista, avomerikisat ovat hiukan eri asia), että sitä ei pitäisi lapsille opettaa lainkaan. Se on melkein kuin autokoulun koulutusohjelma olisi rallia tai jokkisluokkaa. Vieläpä ajettuna teillä, joita ei ole suljettu muulta liikenteeltä.

Tuntenet sanonnan "taitava veneilijä selviytyy tilanteesta, johon hyvä veneilijä ei ikinä joudu".

Vertauksesi karahti karille. Tai sanotaan näinpäin: jos otamme tämän viimeisen määritelmäsi todesta, niin silloin määrittelit itsesi sivistymättömäksi. Sinähän nimenomaan kielsit sen pystyasentoon nousun (eli seuran sääntöjen muuttamisen).

No tuohon on olemassa täsmälleen päin vastainen näkemys. Myös kasvatuksen ammattilaisen näkökulmasta. Ilmeisesti et ymmärrä kilpapurjehtimisesta ja/tai merimiestaidoista yhtään mitään.

Mutta tämä on vapaa maa. Täällä saa kasvattaa lapsistaan ihan vapaasti valiten joko selviytyjiä tai alistujia. Minä en puutu sun kasvatustavotteisiin. Vastustan kyllä toki pyrkimyksiäsi heikentää yhteiskunnan tukea mm. junioriurheilulle.

No enhän kieltänyt. Oletko idiootti, vai vain lukutaidoton. Totesin että kilpailutoiminnan poistaminen perinteisen purjehdusseuran säännöistä on vallakaappaus. Ja sivistymätöntä. En kuitenkaan kieltänyt. Annetaan vain asioille niiden oikeat nimet.

Kasvatustieteisiin en ota kantaa, mutta kilpapurjehdusta olen nähnyt kyllin läheltä ja merimiestaitojakin väittävät löytyvän. Ja sanon, että ratakilpailuille tyypillinen tiukasti lähellä toisia ja kääntömerkkejä ajaminen ei IKINÄ täytä hyvän merimiestavan tai -taidon vaatimuksia.

Ihmettelen muuten, miksi sotket yhteiskunnan keskusteluun pursiseuroista?

No kuuluuhan siihen jo liukkaankelinharjoitus ja kuuluisi varmasti enemmänkin rallintapaista, jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Timo Mäkinen piti aikanaan kovin liikenneturvallisuuspiireissäkin arvostettua jääajokoulua.

Ehkäpä sitten ei olisi taas ensimmäisessä lumisateessa tai mustalla jäällä puolet autoista ojassa.

Itse ajelin muuten autolla paljon jäällä kauan ennen kortin saamista ja olen kilpapurjehduksen lisäksi harrastanut montaa muutakin kilpaurheilua jo lapsena. Sinulla on ilmeisesti kokematta nämä positiiviset kokemukset?

Joakim

Ihanko totta. Ja tuon takiako junnut ei saa kilpailla??



No seurat on osa yhteiskuntaa. Sen takia "yhteiskunta" on mukana tässä keskustelussa, ihan ilman sotkemista. Oliko muita perusasioita, joihin tarvitset lisätietoa?

Ja oliko se nyt niin, että alkuperäinen ongelma oli, että "kilpapurjehtijat" ei arvosta "matkapurjehdusta".

Voisitko ystävällisesti ottaa jonkin nimimerkin, niin pystyisi paremmin arvioimaan ajatusmaailmaasi kokonaisuutena.

Kuinka lähelle tuon sun väitetty merimiestaitosi saallii veneiden ajaa laituriin/satamaan tullessa. Vai puolustatko reviiriäsi saaristossakin kirveen kanssa, ettei "väärin purjehijat" tule liiaan lähelle?

[quote="Vieras]Ihmettelen muuten, miksi sotket yhteiskunnan keskusteluun pursiseuroista?[/quote]

No seurat on osa yhteiskuntaa. Sen takia "yhteiskunta" on mukana tässä keskustelussa, ihan ilman sotkemista. Oliko muita perusasioita, joihin tarvitset lisätietoa?[/quote]

Normaalisti puhuttaessa yhteiskunnasta tai yhteiskunnan tuesta jollekin tarkoitetaan valtiota ja kuntia, siis julkista sektoria. Mutta ei ole ensimmäinen kerta kun kilpapurjehtijat pyrkivät vääristelemään asioita. Ilmeisesti kilpapurjehdus sisältää jotain, mikä on omiaan sammuttamaan rehellisyyden aivoista ja ajattelusta.

Satamassa ajetaan hiljaa ja varovasti ja vältetään menemästä lähelle muita liikkuvia veneitä. Ei paineta niin lujaa kuin veneestä irti saa.

Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Minun arvoihin kuuluu kunnioittaa muidenkin mielipidettä olkoonkin, että en suinkaan ole samaa mieltä. Näin ainakin niin pitkään, kun toisen mielipide ei ole esim lain kanssa ristiriidassa.

Tämänpä takia olen kovin pahoillani, että löytyy ihmisiä, ketkä olisi valmiita kieltämään esim junnujen kilpapurjehduksen, joka opettaa kuitenkin varsin paljon esim itsenäisyyttä ja päätöksentekoa kasvaville toivoille. Yhtä pahoillani olen, että oltaisiin valmiita kieltämään muukin kilpapurjehdus, joka kuitenkin on minulle hyvin rakas laji. Matka/retkipurjehduskin on tosin harrastukseni, joten se siitä.

Mitä tulee rata- ja avomerikilpailuihin, sanoisin, että OD-ratakisoissa ja esim matchissa on oppinut merkittävästi enemmän veneenkäsittelystä kuin retkipurjehduksessa tai avomerikisoissa, mikä taas tekee minusta mielestäni paremman purjehtijan myös retkille.



Mahtaa muuten maistua murot pahalta aamuisin...

Kuten joku jo aiemmin mainitsi, tämä koko keskusteluhan lähti liikkeelle väittämästä että kilpapurjehtijat mollaavat ja sortavat matkapurjehtijoita. Keskustelun kulusta saa aikalailla päinvastaisen kuvan

Vai montako matkapurjehdusta mollaavaa viestiä löydätte? Taitaa kuitenkin toivottavasti olla niin että trollit ovat löytäneet matkapurjehtijoiden asian...

-retkipurjehtija OD-veneellä

Juuri noin. Jos pelkää matkapurjehdusta harrastavan ajatusmaailma on todella noin ahdasmielinen, niin en ihmettele yrtinkasvattajan avautumista lehdessä enkä skismaa minkä näinkin erikoisen mielipiteen omistajat yleensä saavat aikaa tähän sinänsä ongelmattomaan tilanteeseen. Myös tuo toisessa aiheessa oleva kilpapurjehtijan äläys saa kyllä minun silmissäni oikeutusta tai ainakin ymmärrän paremmin miksi moinen sammakko on kynästä lipsahtanut. Keskustele nyt sitten tälläisten kanssa järkevästi?

Toivottavasti tämä veijari on trolli-peikko eikä edusta yleisempää mielipidettä kesämökkiveneilijöiden keskuudessa?

Nyt, ensimmäistä kertaa muistaakseni ikinä sanoisin että Joakimin kirjoitus oli silkkaa asiaa. Silkkaa.

- Seppo -

Viitsisikö joku skannata tuon artikkelin ja heittää kuvan jonnekin ilmaiskuvahostiin niin saisi vilkaista sen...ei millään viitsisi lehteä ostaa tämän takia vaikka hyvältä nettipurjehdusviihteeltähän tämä alkaa vaikuttaa!

Mikä sulta on aivot sitten sammuttanut? Valtio ja kunnathan tukee nuorisourheilua, ja nimenomaan seurojen kautta. Myös purjehdusurheilua. Matkapurjehdustakin tuetaan, mutta enemmän saariston elinkelpoisuuden / matkailuelinkeinon näkökulmasta.

Onko tämä se sama tyyppi joka oli nähnyt kilpapurjehdusta "riittävän läheltä". Painetaan niin lujaa... mää kuolen nauruun! Kaveri ei tosiaan ole varmaan ollut koskaan kilpaveneessä . Merimiestaitoja jees!

On yksi sana teille kaikille:

Tissit.

Sano se mieluumin kuvin. Toimii aina.

Miten tähän osaisi olla vastaamatta, vaikka pitäisi pitää näppiksensä tiukasti supussa. Kertakaikkisen loistelias finaali.

Harvoin viitsin tällaisiin "eipäs-juupas"-keskusteluihin kommentoida, mutta nyt ei enää malta olla kirjoittamatta.

Erittäin mukavan lomapurjehdusviikon jälkeen, ja luettuani tätä palstaa sekä Vene-lehden artikkelin, on tähän pakko kommentoida.

Mielenkiintoisinta on se miten ihmisiä tässä luokitellaan. Mihinköhän luokkaan itse kuulut? Viisammat vastatkoon, kun en itse ymmärrä...
Viikon lomalla ehdittiin leppoisasti purjehtia muutama päivä (puolet reipasta kryssiä), purjehtia kilpaa yksi päivä, saunoa kolme kertaa kahden eri seuran saarissa jne.
Lapsena myös 9 vuotta kipparoin optaria eli olin sellainen "kamala rahojen tuhlaaja jollapurjehtija". Seuralta saatiin jopa tukea kisamatkoille.
Loppukesästä pidin viikon ylimääräistä lomaa, jolloin olin 7 täyttä päivää "töissä" nuorten jollakisassa merellä.
Lisäksi vielä vähän protestilautakunnan hommia Folkkari SM:ssä päälle.
Äänestin myös Hoskilla toimistakeskuksen puolesta (vaikka joudutaankin maksamaan "ylimääräistä"), jotta nuorilla olisi hyvät mahdollisuudet harrastaa, vaikkei edes ole omia lapsia.

Ehkä tässä on vähän enemmän kuin keskivertoharrastajalla, mutta tämä taitaa olla sitä vanhaa ja perinteistä yhteisöllisyyttä, mikä tämän päivän pursiseuroissa on katoava luonnonvara. Ei ne kisatkaan itsestään järjesty... Miettikää oikeasti miksi pursiseuroja on edes perustettu, olisi tehtaan johtajat voineet myös palkata kilpailunjärjestäjät. Jostain kumman syystä on kuitenkin haluttu tehdä jotain yhdessä.

-Jonna-

Jonnalla on totuus. Ihmiset ovat vieraantuneita yhdistystoiminnasta ja sen periaatteista. Seuraan liittymisen tärkein peruste tuntuu olevan jäsenedut, mutta ei olla valmiita tekemään mitään seuran hyväksi.

No mä teen seuran hyväksi sen, että maksan mukisematta kaikki laatikkoon kannetut laskut ja käyn kerran vuodessa väijyssä. Mitäs sen lisäksi pitäisi tehdä?

Nykyiset mammutti-seurat ja kaupalliset marinat eivät eroa enää mitenkään toisistaan. Laiturit hoitaa kaupunki, rakennusprojektit rakennusliike ja juniorivalmennuksen palkatut valmentajat. Miksei sitten samalla lisätä jäsenien vuosimaksuun muutamaa kymppiä ja ulkoisteta niiden seuran järjestämien kilpapurjehduksienkin hoitoa? Kävisi hyvin yhteen nykyaikaisen yhdistystoiminnan periaatteiden kanssa.