Vieras kirjoitti:
Joka tapauksessa, en tiedä missä eräät kirjoittajat oli tuossa 90-luvun lopun vaiheessa, junnuleirilläkö, mutta ainakin mulla on elävä muistikuva (siis ihan ilman googlausta) siitä AdmC:n hyytyminen liittyi samaan kuvioon jossa todettiin ettei tasoituspurjehdus sovellu "parhaimmankaan säännön" eli sen teknisesti ylivertaisen, avulla Grand Prix-tasolle. Samaan aikaan tapahtui se amerikan kirjeenvaihtajan monesti mainitsema jenkki-ounereitten kyllästyminen ORC-politikointiin, aiheesta tai aiheetta. Ja RORC yritti lanseerata IRM:n, joka sitten kuopattiin lopullisesti viime vuonna.
Enpä tosiaankaan ollut junnuleirillä tuolloin, mutta eipä kyllä Admiral's Cupkaan juuri kiinnostanut. Tietääkseeni IRM:ää ei koskaa tuolla käytetty. Koko 90-luvun homma toimi OK, koska joukkueita oli 7-9, useista eri maasta.
95 ja 97 oli Mumm 36, ILC 40 ja IMS,
99 oli Mumm 36, Sydney 40 ja IMS,
2001 olisi ollut Farr 40, Sydney 40 ja Corel 45, joista kaksi viimeistä olivat vaikeita ainakin Jenkeille, toisin kuin IMS, joka oli tiputettu pois:
http://www.sailingscuttlebutt.com.ntweb ... p?key=18082003 IMS tuli takaisin ja rinnnalle otettiin IRC, vaikkakin itsekin epäillen:
http://www.rorcrating.com/ir2000/IRC/2002/min20920.doc2003 taisi olla jo aikamoista tekohengitystä, koska kisassa oli 8 kahden veneen tiimiä, joista 2 oli sekatiimejä (IRC UK:sta, IMS ITA/ESP) ja lisäksi sekä UK, että ESP oli kahdella joukkueella, joten kokonaisia maajoukkeita oli vain 4.
Kyllähän tällaisen tapahtuman järjestämisen tekee kovin vaikeaksi se, ettei maailmalla ole selkeitä suosikkiluokkia sen enempää OD- kuin tasoitussääntöpuolella. Pitäsi olla niin kova juttu (VOR/AC), että juuri tuota varten hankittaisi veneet. Mutta eipä noita VOR/AC-projektejakaan nykyään pystytä tekemään maajoukkueina, kuten Admiral's Cupin sääntö on vaatinut (50% miehistlöstä edustajamaasta). Onko millään maalla edes yhtä kaikista, vaikkapa TP52, STP65 ja GP42?
Joakim